您现在的位置:
农博行业首页> 农药> 行业资讯

正确认识“农药残留”

http://www.aweb.com.cn
2015年09月28日 17:50 农博网

  近年来,随着人们环保意识的增强,人们对“农药残留”越来越关注,我们对农药残留的认识到底正确不正确?下面小编就来给大家详细解说“农药残留”质疑。

  “涕灭威”西瓜、“乙草胺”草莓……一个个关于农药残留的“新闻”,让公众闻之色变,更让很多农产品产地和农户遭受当头棒击。夏日渐近,各色瓜果蔬菜又将集中上市,有“毒”传闻是否又将如影随形?……记者采访权威专家,解开消费者关注的几大疑问。

  高毒农药,一直长期没有禁止?

  在刚修订的食品安全法中,对农药的使用实行更严格的管理,禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中药材。

  由于是在食品安全法中首提剧毒、高毒农药的禁令,一度被解读为我国高毒农药一直可以用于上述产品。

  “从农业部门的规章,到国务院条例,对高毒、剧毒农药都作出了范围的限制,严管下,使用比例也逐年下降。此次在食品安全法中,是将这一禁令提升到了法律的高度。”农业部农药检定所所长隋鹏飞说,十年前,高毒农药在农药中占比近30%,现在不到1.7%。

  农药残留=不安全?

  “农药如果使用规范,是安全可控的。但不少消费者都认为,有农残就等同于不安全,甚至故意去选择‘虫眼菜’。”复旦大学公共卫生学院教授厉曙光说,这是混淆了“农药残留”和“农残超标”的概念。

  专家介绍,蔬菜使用农药很正常,全世界无一例外。只要严格执行停药期和严格用药范围,农药残留是可以降解到安全标准范围内的,而此时产品就是安全的。

  蔬菜农残超标,这个“很普遍”?

  从农业部近年来的例行监测结果看,食品农药残留合格率也正逐年提高,2014年全国各类蔬菜的合格率已达96.3%。

  来自农业部蔬菜品质监督检验测试中心的信息也显示,近年来甲胺磷、对硫磷等禁用农药基本没有检出;氧乐果、克百威等限用农药的检出和超标的次数也大大降低,已不是造成蔬菜不合格的主要原因;检出值也逐步降低,虽然仍有部分蔬菜有农药残留检出,但普遍检出值并不高,基本都低于限量值。

  含致癌物质,就会“致癌”?

  厉曙光说,“不合格”不等于不安全,更不等于“有毒”;含有致癌物质不等于一定“致癌”,还需要看剂量和接触的时间,这需要明确区分清楚。“简单说,就是要说清楚多长时间、多大量。”“如果真的出现不合格,该罚就重罚,但没必要用耸人听闻的说法,去挑战消费者的接受度。”厉曙光说,这既不科学、更不理性。

  一次检出问题,防范一类产品“很必要”?

  多位专家表示消费者缺乏专业性,在食品安全信息上更是“宁可信其有”,有时候导致一些个别现象被不断放大。

  专家认为,目前市面上公布的蔬菜农残检测结果主要来自于三方面:政府部门、第三方检测机构和媒体。但检测仅仅对样本或该批次负责任,因为一次检测超标,就去否定整个行业,甚至永远远离这一农产品,完全没必要。

  农户一次次“中枪”,该咋办?

  在新媒体时代,牛奶致癌等谣言不时在朋友圈、微博刺激着消费者神经,对农业造成的损动辄过亿元……

  有专家认为,“一是传播谣言者影响力远远超过辟谣的人,二是消费者倾向于把他们最先接收到的信息当真,三是消费者对负面的消息更容易相信。”

  专家认为,政府监管部门、科普组织都应加强与公众间的“风险交流”,及时释疑解惑,成为不实信息的“过滤器”、网络情绪的“缓冲器”向消费者传递理性的声音,才能逐步消除公众的焦虑感。

(文章来源:农药招商网)

[农博网声明]:本文仅代表作者本人观点,与农博网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

农博猪价

品种 指数 价格 涨幅
生猪 876.44 15.18 +0.0%
玉米 852.32 1894.05 +0.0%
猪粮比 -- 8.01:1 0.0%